Proč je reklamní focení dražší?

Nedávno jsem na jedné FB skupině zaměřené na fotografování narazila na diskusi ohledně naceňování reklamních B2B fotek vs regulérních fotek B2C. Diskuse šla poněkud nesprávným směrem a spadla do roviny, až měl jeden z diskutujících dojem, že pokud fotograf vyfotí fotku například rodiny a prodá ji dané rodině, vs pokud vyfotí identickou fotku rodiny ale prodá ji firmě pro reklamní účely, tak tato stejná fotka bude dražší.

Je to pravda? A proč je tomu tak?

V první řadě je třeba si uvědomit, že reklamní fotka je reklamní materiál, který nese část odpovědnosti za vnímání značky/firmy/produktu spotřebiteli.

Pokud si objednáte zkušeného profesionálního fotografa, tak zaplatíte nejen za fotku, ale za celkové know-how, zkušenosti a přidanou hodnotu. Za to, že si prohlédne váš web (nebo sociální sítě) od A do Z. Že si nastuduje vaši firmu a vše, čemu se věnuje, kam chce směrovat a navrhne vám vhodné vizuální řešení. Že už má nafocených xy dalších brandů, produktů, služeb, kanceláří, lidí a přesně ví, kterým směrem se s vámi vydat. Že v případě potřeby najde a zajistí prostor, herce, modelky, rekvizity, vizážistku.

Skvělé reklamní fotky mohou výrazně zvýšit hodnotu firmy v očích zákazníků. Mohou přinést nové objednávky, nové klienty a celkově vytvořit specifickou image, kterou se firma odliší od konkurence.

A pokud se bavíme o „stejné“ fotce rodinky, tak v rukou profesionálního reklamního fotografa nikdy nepůjde o stejnou fotku a stejný objem práce. A pokud už mám jít do extrému a bavit se o naprosto identické fotce, tak fotograf musí zajistit model release od každého člena rodiny. Pravděpodobně si členové rodiny také ukrojí něco za to, že se stanou reklamním materiálem a nakonec musí fotograf ještě vytvořit licenční smlouvu, díky které firma vůbec nabude právo takový materiál využívat k reklamním účelům. Fotograf tedy v konečném důsledku nese poměrně hodně odpovědnosti za výslednou fotku, souhlasíte? 

Takže ano, fotka bude dražší. :)